Решение правления саморегулируемой организации будет признано ничтожным, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня заседания, при отсутствии необходимого кворума или противоречит основам правопорядка или нравственности.
Об этом напомнил Десятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев судебный иск Виталия Бурцева к Совету Ассоциации «Объединение Специализированных Организаций Профессиональные Строители» (СРО-С-219-21042010).
В апреле 2022 года генеральный директор Ассоциации «ОСПС» Виталий Бурцев получил уведомление от ПАО СБЕРБАНК о начале процедуры смены единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации. Запросив выписку из ЕГРЮЛ, он узнал, что новым генеральным директором саморегулируемой организации назначен некто Игорь Чурсин. При этом новый исполнительный орган инициировал процедуру ликвидации юридического лица, направив соответствующее заявление в Минюст России.
Арбитражный суд Московской области, куда Виталий Бурцев обратился за защитой своих интересов, разбираясь в материалах дела, установил, что решение о досрочном прекращении полномочий действующего генерального директора и назначении Игоря Чурсина было принято на заседании Совета Ассоциации «ОСОПС» 11 февраля 2022 года — за четыре дня до истечения полномочий его членов. Несмотря на право генерального директора присутствовать на заседании с совещательным голосом, предусмотренное Уставом саморегулируемой организации, Виталий Бурцев не был извещен о его проведении.
Это обстоятельство стало для суда первой инстанции достаточным основанием для полного удовлетворения исковых требований и признания недействительным решения, принятого на заседании Совета, проведенного с нарушением порядка.
Десятый арбитражный апелляционный суд добавил, что оспариваемое решение не только касалось юридически значимых действий, влияло на обеспечение прав и законных интересов Ассоциации «ОСОПС» и ее членов и привело к конфликту интересов, но и могло причинить существенный ущерб имуществу саморегулируемой организации.
Ответчики, подавая апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, привели довод о том, что при удовлетворении исковых требований права истца не будут восстановлены, что является основанием для отказа в иске. Однако Апелляционный суд признал данный довод несостоятельным.
Что же до других дополнительных доводов, то они не были признаны судом, поскольку заявитель жалобы нарушил порядок ее подачи, не направив все документы заблаговременно суду и лицам, участвующим в деле.
Таким образом, Виталий Бурцев вновь подтвердил свои полномочия генерального директора Ассоциации «Объединение Специализированных Организаций Профессиональные Строители».
В завершение напомним, что в июле 2019 года саморегулируемая организация оказалась на грани исключения из государственного реестра по причине многомиллионной «дыры» в компенсационных фондах, однако сумела удержать свои позиции. Позднее, в августе 2022 года была предпринята попытка зарегистрировать новую саморегулируемую организацию на смену Ассоциации «ОСОПС», но и эта попытка не принесла плодов.
Источник: https://pravdaosro.ru/analytics/associaciya-osops-yabloko-razdora/