Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал правомерным требования о наличии лицензии ФСТЭК, а также членства в саморегулируемых организациях в области архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий у подрядчика, претендующего на исполнение контракта по реконструкции региональной системы оповещения.
Камчатское УФАС, по мнению которого требования о наличии лицензии и членстве в двух видах СРО являлось избыточным и ограничивало конкуренцию, настаивая на нарушениях в требованиях заказчика дошло до кассационной инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу управления без удовлетворения, так как требование лицензии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) является законным и необходимым при подготовке раздела по информационной безопасности, а объект закупки включает два вида работ, каждый из которых требует членства в СРО соответствующего вида.
Также суд учел, что привлечение субподрядчиков согласно проекту контракта обязательным не является. Условие о личном исполнении контракта может ограничить конкуренцию, если будет доказано, что оно предусмотрено для победы конкретного участника. Однако антимонопольный орган таких доказательств не представил.
Источник: https://pravdaosro.ru/news/sud-ne-usmotrel-narusheniya-v-trebovani-chlenstva-v-dvyh-sro/